聯(lián)系我們

進口軸承和國產(chǎn)軸承之間的差距具體有哪些呢?


進口軸承和國產(chǎn)軸承之間的不同詳細有哪些呢?


1、軸承的精度

國產(chǎn)的軸承的尺寸誤差和旋轉(zhuǎn)精度盡管和進口軸承已經(jīng)十分的挨近。可是與德國進口軸承在離散度上還有必定的距離。國外早已開始研究和應(yīng)用“不可重復(fù)跳動”這樣精細的旋轉(zhuǎn)精度目標,而我國在此方面的研究仍是空缺。


2、在振動、噪聲與異音方面

日本已推出靜音及超靜音軸承,而我國軸承的振動極值水平與日本軸承比較,一般要相差10dB以上。


3、在壽數(shù)與可靠性方面

以深溝球軸承為例,國外名牌產(chǎn)品的壽數(shù)一般為計算壽數(shù)的8倍以上(最高可達30倍以上),可靠性為98%以上(或?qū)で笈c主機等壽數(shù)),而我國軸承的壽數(shù)一般僅為計算壽數(shù)的3至5倍,可靠性為96%左右。


4、在高速功能方面

國外名牌產(chǎn)品的DmN值達4乘106毫米 r/min,而我國軸承僅為2乘106毫米 r/min。


我國軸承開展的現(xiàn)狀


現(xiàn)在,我國的軸承工業(yè)從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟規(guī)劃上已居國際軸承總量的第三位,但在產(chǎn)品精度、技能水平等方面與國際先進水平還有適當?shù)木嚯x。主要體現(xiàn)在:


1、我國軸承職業(yè)出產(chǎn)集中度低

在全國際軸承約400億美元的銷售額中,國際8大跨國公司占75%~80%。德國兩大公司占其全國總量的90%,日本5家占其全國總量的90%,美國1家占其全國總量的56%。而我國瓦軸等7家年銷售額10億元以上的軸承企業(yè),銷售額僅占全職業(yè)的28.3%。


2、我國軸承職業(yè)研制和立異才能低

由于大多數(shù)企業(yè)在立異系統(tǒng)的建設(shè)和運行、研制和立異的資金投入、人才開發(fā)等方面仍處于低水平,加上面向職業(yè)服務(wù)的科研院所走向企業(yè)化,國家已沒有對職業(yè)共性技能研究的投入,從而削弱了面向職業(yè)進行研制的功能。因此,全職業(yè)“兩弱兩少”突出,即基礎(chǔ)理論研究弱,參與國際標準擬定力度弱,少原創(chuàng)技能,少專利產(chǎn)品。當時,咱們的規(guī)劃和制作技能基本上是模仿,幾十年一貫制。產(chǎn)品開發(fā)才能低,體現(xiàn)在:盡管對國內(nèi)主機的配套率到達80%,但高速鐵路客車、中高檔轎車、計算機、空調(diào)器、高水平軋機等重要主機的配套和維修軸承,基本上靠進口。


3、我國軸承職業(yè)制作技能水平低

我國軸承工業(yè)制作工藝和工藝裝備技能開展緩慢,車加工數(shù)控率很低,磨加工自動化水平低,全國僅有200多條自動出產(chǎn)線。大多數(shù)企業(yè),尤其是國有老企業(yè)中作為出產(chǎn)主力的仍是傳統(tǒng)設(shè)備。對軸承壽數(shù)和可靠性至關(guān)重要的先進熱處理工藝和裝備,如控制氣氛維護加熱、雙細化、貝氏體淬火等覆蓋率低,許多技能難題攻關(guān)未能取得突破。軸承鋼新鋼種的研制,鋼材質(zhì)量的進步,潤滑、冷卻、清洗和磨料磨具等相關(guān)技能的研制,尚不能適應(yīng)軸承產(chǎn)品水平和質(zhì)量進步的要求。因而,造成工序才能指數(shù)低,一致性極差,產(chǎn)品加工尺寸離散度大,產(chǎn)品內(nèi)涵質(zhì)量不穩(wěn)定而影響軸承的精度、功能、壽數(shù)和可靠性。


近幾年我國軸承開展不斷有進步,慢慢形成產(chǎn)業(yè)化,現(xiàn)在國際軸承市場我國大約百分之十左右,銷量占據(jù)國際第三?墒桥c國際軸承工業(yè)強國比較,我國軸承還存在必定距離。主要體現(xiàn)便是高技能、高精度、高附加值的產(chǎn)品份額低,產(chǎn)品的穩(wěn)定性需求進一步提升與改善。

 

FAG軸承推薦型號

FAG軸承型號搜索
 
 
FAG-INA軸承產(chǎn)品中心

產(chǎn)品中心

FAG-INA軸承型號列表

產(chǎn)品搜索

FAG-INA軸承詳細搜索

恩梯必傳動設(shè)備(蘇州)有限公司 版權(quán)所有